Meie maailmas on sajandeid eksisteerinud jõud, mis on sekkunud meie evolutsiooni ja pidurdanud seda, suunates meid tehnokraatlikule arenguteele, kus rõhk on tehnilistel ja digitaalsetel seadmetel. Selle jõu teenrid püüavad pidevalt meie evolutsioonile vastu seista, viies meid stagnatsiooni ja veendes, et inimkond teab absoluutselt kõike ümbritsevast maailmast, ja et kõik see seletub mehaanilise füüsika raames.
Näiteks, Bermuuda kolmnurgas kadunud lennukite puhul saab kütus ootamatult otsa. Kadunud laevad upuvad tormide või piraatide tõttu. Euroopas ja Ameerikas põldudel ilmunud sadu piktogramme tehakse väidetavalt paari inglise naljahunniku või metsloomade poolt, kes jooksevad üksteise järel armueksstaasis. Tõsi küll, kuidas nad suudavad taimi murdmata neid keerata, ei oska keegi seletada.
Veelgi enam, selliste “ringide” sees leitakse vahel näriliste ja isegi suuremate loomade jäänuseid. Näiteks Kanadas leiti surnud okassea, mis oli lamedaks surutud kolme sentimeetri paksuseks. Looma okkad olid keeratud sarnaselt “ringide” sees olevatele taimevartele. Pole kahtlust, et okassea hukkus sama jõu tõttu, mis lõi “põlluringid”. See ei ole kindlasti “naljahundid” ega “armueksstaasis loomad”.
Sama kehtib ka “trombide mõju” kohta, eriti kuna “põlluringides” täheldatakse elektromagnetilisi ja ajalisi anomaaliaid, mis mõjutavad elektroonikat. On registreeritud mitmeid lennukite allakukkumisi pärast nende ülelendu “ringidest” (gravitatsioonilised anomaaliad).
Ringide kujundite keerukus, millest paljud on keerulised mitmeelemendilised struktuurid, ja nende ilmumise lühike aeg (näiteks 1990. aastal tekkis Kanadas Manitoba provintsis St. Francis Xavieri linna lähedal kohe 15 sellist figuuri) on sundinud naljahuntide ja trombide teooriate pooldajaid tõsiselt mõtlema.
Paljud teadlased on täheldanud põldude kohal enne “ringide” tekkimist mõningaid “hõljuvaid tulesid”. Osa pealtnägijatest on seda nähtust ka videote ja fotode abil jäädvustanud.
Näiteks 15. aprillil 1991 märkasid kaks 14-aastast koolipoissi Akiikawa (Jaapan) lähedal oranži objekti, mis meenutas leivapätsi. Poisid jäid tardunuks, kui UFO hakkas tegelema kummalise tegevusega. Uurija V. Iljin kirjeldab seda järgmiselt: “…Samal ajal hakkas UFO helendus tuhmuma ja äkki ilmus selle alla, mõne meetri kaugusele “põhjast”, koonusekujuline valge auru või suitsu mass. Mass oli läbipaistev, pöörles, suurenes ja laskus maa poole. Kui koonuse põhi puudutas maad, tundis Masamitsu (üks poistest) näol kuumi veepiisku. Samal ajal kostis madal hääl, mis meenutas tumedat urinat. Maapinnal koonuse keerise sees hakkasid toimuma kummalised asjad.
Rohi paindus valju sahinaga maapinna poole ja asetus ringi kujul, alustades koonuse keskelt ja liikudes perifeeriasse. Kui keeris moodustas maapinnale ideaalselt korrektse ringi, hakkas koonus aeglaselt tõusma, kahanedes suuruses, ja kadus siis. Kogu see fantaasia kestis mitte rohkem kui kolm minutit. UFO, mis seni oli paigal rippunud sündmuskohal, sööstis üles ja kadus pilvedesse…” Alles siis taastus poiste liikuvus. Seejärel naasis UFO ja samamoodi lõi veel ühe “ringi” ühe minutiga.
Nii seostatakse UFO tegevusega ka järgmisi “ringe” ja “piktogramme”, mida on pealtnägijad kinnitanud:
- 8 juuni 2003 250 kilomeetrit Rooma põhja pool Montoegroenaro asula lähedal;
- 15 juuli 2002 Wrocławi linna lähedal, Poola ja Tšehhi piiril;
- 14 juuli 2002 120 kilomeetrit Poola linnast Bydgoszczist kagu suunas;
- 22 juuli 2002 50 kilomeetrit Bydgoszczist lõuna poole.
Nõukogude ufoloogi F. Zigeli poolt leiti sarnastes UFO-de jälgedes püsivaid anomaaliaid. Näiteks vette visatud pinnas kerkis pinnale, mitte ei vajunud põhja nagu taustatükid. Samuti täheldati mangaani kontsentratsiooni 17-kordset ja plii kontsentratsiooni 14-kordset ületamist. Ainult väga rumal inimene võib väita, et selliseid jälgi on jätnud “naljahundid”, loomad või trombid.
Paljud teadlased püüavad aga vaatamata vaieldamatutele faktidele seletada müstiliste põlluringide tekkimist kas naljahuntide või õhuvooludega. Näiteks Briti Tornado ja Tormi Uuringute Organisatsiooni juht T. Miden usub, et ringid tekitavad spiraalselt maapinnale laskuvad õhuklombid ja “plasma keerised”.
Sellisel juhul on teadlane üsna lähedal lahendusele: ringid tõepoolest tekivad keeristest, kuid need väljuvad UFO-de pardalt ja tõenäoliselt on seotud torsiooniväljadega. See seletab anomaalset energiataset ringide asukohtades, ulatudes ruumi-ajafenoenide ja “väravate” tekkimiseni teistesse maailmadesse.
Viimased võivad olla seotud olenditega nendest maailmadest. Seda kinnitavad eredad helendavad objektid, inimeste ja loomade hirm lähedal asuvates asulates ööl enne ringide avastamist põldudel.
T. Miden kolleeg dr D. Eloom märgib: “Lõputu ringide mitmekesisus mitte ainult ei lisa neile võlu, vaid suurendab ka raskust nende tekkimise seletamisel. Loomulikult tekib soov mõelda, et selle kõige taga on mõistuse jõud.”
Näiteks Inglise Hampshire’i krahvkonna põldudel 2001. aastal ilmunud kujutiste kohta ütles Sõltumatu Uurimiskeskuse juht Paul Vigay: “Mulle tundub uskumatu, et see kõik võib olla kellegi pettus. Nimelt on sellist tüüpi joonistust võimatu näha maapinnalt. Need joonised on tehtud üsna täpselt ja korrektselt, kuigi lähedalt vaadates tunduvad nad täiesti kaootilised. Vaadates neid kõrguselt – ja need on kindlasti mõeldud kõrguselt vaatamiseks – tekitavad need uskumatu efekti. Ja ma ei suuda ette kujutada, kuidas on võimalik teha selliseid jooniseid ilma kedagi kaasamata, kes helikopterist ei annaks raadiosignaale nagu “natuke paremale… natuke vasakule”, sest joonised on nii keerulised, et neid on maapinnalt väga raske näha. On raske seletada, kuidas on võimalik (eriti pimedas) liikuda maapinnal ühe joonise elemendi juurest teise juurde ja mitte teha viga, mitte eksida ja saavutada sellise keerukusega joonis.”
Rahvalikud uskumused seostavad neid ringe “paha vaimuga”, samas kui tänapäeva teadlased seovad neid erinevate teaduslike põhjustega – alates õhuvooludest ja põhjavee ebaühtlasest toitumisest kuni kahjulike “naljahuntide” tegevuseni. Kuid need põhjused ei pea kriitikale vastu.
Näiteks uurija V. Siebenhaar ütleb ametlike selgituste kohta, et põlluringid on naljahuntide tegevuse tulemus: “Kui 1992. aastal kuulutas meedia, et peaaegu kõik Inglismaa müstilised põlluringid on kahe inglise pensionäri Dugi ja Dave’i kätetöö, hingasid tuntud teadlased, eriti Saksamaal, kergendatult. Põlluringide müsteerium on lahendatud! Isegi täna räägitakse seda versiooni niinimetatud “teaduslikes” teleprogrammides, kuigi juba ammu on selgeks tehtud, et pensionärid ei suutnud võltsida nii suurt hulka põlluringe.
Ilmselgelt olid nad lihtsalt tööriistad sihipärases desinformatsioonikampaanias – ja nende maailmale levitatud avaldus ei suutnud seletada ei ringide suurt arvu ega arvukaid teiseseid fenomene. Lisaks ei teadnud massimeedia ja teadusringkonnad ilmselt tõsiste organisatsioonide olemasolust, mis tegelevad põlluringide fenomeni uurimisega. See on reaalsus.”
Lisaks ei suuda naljahundid luua keerukaid piktogramme. Näiteks juulis 2006 ilmus Oxfordshire’is (Inglismaa) üle saja meetri laiune kolmemõõtmeline piktogramm, mis meenutas linnapilti linnulennult.
See versioon ei klapi ka selle fenomeni levikuga. Müstilised piktogrammid ilmuvad kõikidel mandritel ning nende kohta on viiteid ka ajaloolistes dokumentides antiikajast ja keskaegadest. Lisaks oli 1990. aastate alguseks avastatud üle 2000 ringi. Alates kolmanda aastatuhande algusest on nende arv ületanud 7000.
Seega ei ole enamik “teaduslikke” selgitusi põlluringide päritolu kohta nende tõeliste põhjustega seotud. Kas teile ei tundu, et keegi, kes kontrollib ametlikku teadust, viib meid sihilikult eemale tõest selle fenomeni kohta ja takistab meil lahendada seda meie reaalsuse mõistatust?